Aktuelle Infos und Neuigkeiten
An einem doch schon recht frischen Oktobertag war dieses Fotoshooting mit Verena in Würzburg mit Glück auch beim Wetter (ein paar Stunden kein Regen) möglich. Hier ein paar Bilder aus dem Shooting:
Auf Film (einem Kodak Farbwelt 200) entstanden auch einige Fotos – diese sind nicht bearbeitet (Entwicklung und Scan: MeinFilmLab):
In diesem Jahr durfte ich auch wieder die Delegiertenkonferenz der Wirtschaftsjunioren Bayern in Coburg fotografisch begleiten. Gleichzeitig feierten die WJ Coburg ihr 45-jähriges Bestehen.
Bereits am Freitag vormittags gab es die ersten Firmenbesichtigungen, gefolgt von weiteren am Nachmittag und einer Stadtführung auf den Spuren der Queen. Ein “Wohlfühl”-Welcomeabend lud dann zum weiteren Netzwerken ein – nebst Bogenschießen und Auftritt von Samba-Trommlern …
Bei der offiziellen Eröffnung am Samstag sprach auch Prinz Hubertus von Sachsen-Coburg und Gotha und machte seine Verbundenheit zu den Wirtschaftsjunioren deutlich.
Nachmittags konnten dann einige Teilnehmer – die Delegierten hatten ja zu arbeiten – auch eine Genusstour nach Seßlach machen. Durch den wohl erhaltenen spätmittelalterlichen Charakter war der Ort bereits Kulisse bei einigen Filmen, wie z.B. der Neuverfilmung des “Räuber Hotzenplotz” und von “Luther”. Dabei hat der Ort als Stadt gerade mal knapp 4000 Einwohner …
Eine wahrhaft royale Gala bildete den Höhepunkt am Samstag Abend. Und nach dem reichhaltigen Frühstücksbuffet am Farewell am Sonntag konnte man gestärkt die Heimreise antreten.
Die interne Galerie für Teilnehmer (passwortgeschützt) ist demnächst hier: Teilnehmergalerie – Hier ein paar öffentliche Impressionen:
In diesem Jahr durfte ich wieder einmal als Sponsor die Bundeskonferenz der Wirtschaftsjunioren Deutschland in Augsburg fotografisch begleiten. Neben mir waren allerdings auch noch 3 weitere Fotografen auf Teilen der Konferenz aktiv. Hier gibt es nur eine Auswahl meiner Bilder.
Ein sehr vielfältiges Programm bot für jeden etwas. Schon am Donnerstag fanden einige Seminare, Workshops und Besichtigungen vor dem Welcome-Abend im Theater statt. Die offizielle Eröffnung erfolgte am Freitag vormittags im Goldenen Saal im Rathaus – neben einige Grußworten gab es auch eine nette Ansprache vom “Kasperl” der Augsburger Puppenkiste (die auch von einigen Teilnehmern besucht wurde).
Neben zahlreichen Veranstaltungen am Freitag stellten sich dann auch im Caucus die neuen Kandidaten für den Bundesvorstand 2019 vor, der dann in der Delegiertenversammlung am Samstag gewählt wurde.
Bei Ina Rudolph konnte man erfahren, was Unternehmer von guten Schauspielern lernen können. Weitere 5 Sterne Redner waren Ilja Grzeskowitz, Nicola Fritze, Friedhelm Wachs und andere. Sven Gabor Janszky eröffnete Zukunftsperspektiven.
Der bayerisch-schwäbische Abend am Freitag bot Gelegenheit, in Tracht zu erscheinen und zünftig zu netzwerken.
Internationale JCI-Gäste, wie JCI Europapräsident Kevin Hin, JCI Vice President Natascha Joof, die Schweizer Nationalpräsidentin Claudia Chinello und COC-Direktor der afrikanischen Area-Konferenz Yog Lokhesh Ujhoodha, sowie weitere Mitgliedern aus der Schweiz und Österreich ermöglichten auch einen Austausch weit über den deutschen Raum hinaus.
Stadtführungen gab es zu verschiedenen Themen und Orten, wie zu “Wasser in der Stadt” oder der Fuggerei,
Swaantje Creusen erhielt die goldenen Juniorennadel und Kristine Lütke und Carsten Lexa wurden zu Senatoren ernannt.
Im Mazda-Museum konnte dann nach dem Gala-Abend am Sonntag beim Farewell-Brunch Abschied genommen werden.
Die Galerie für Teilnehmer (passwortgeschützt) findet Ihr hier: Teilnehmergalerie AUX IN
Fotos von älteren Konferenzen: JCI-Events
Hier nur eine kleine mehr offizielle Fotoauswahl:
Die Fotografie von Menschen bedarf einer sehr einfühlsamen Herangehensweise. Anders als in der Landschaftsfotografie, Produktfotografie oder ähnlichen mehr gegenständlichen Bereichen, hat man es bei der sogenannten “Peoplefotografie” immer mit einem menschlichen Gegenüber zu tun. Es gibt inzwischen zwar sehr viele Fotografen, die sich auf Menschen konzentrieren, aber nur wenige finden tatsächlich den Zugang zu ihrem Model. Gerade auch bei der digitalen Fotografie nimmt der “Abstand” des Fotografen zu seinem Model zu. Damit ist mehr auch die innere Distanz gemeint. Keira Knightley hat dies auch in einem Interview auf den Punkt gebracht: “Digitale” Fotografen beschäftigen sich mehr mit dem Bild auf dem Display ihrer Kamera, als mit dem Menschen, der fotografiert wird.
Von daher ist gerade in der heutigen Zeit wichtig, bei der Fotografie von Menschen sich mit diesen zu beschäftigen, eine Verbindung aufzubauen, damit die Fotos auch ein authentisches und intensives “Bild” der fotografierten Person wiedergeben können. Nur wenn Fotograf und Model den direkten Kontakt halten enstehen Aufnahmen die in die Seele blicken lassen.
Oft entsteht gerade bei digitalen Fotos eher ein hübsch anzusehender “Einheitsbrei”, aber kein herausragendes Portrait mehr.
Es gibt zwar auch einen gewissen Trend wieder zur Fotografie auf Film, der das vielleicht etwas fördert, aber bei den meisten wird sich die Einstellung nicht ändern. Die digitale Bilderflut-Gesellschaft steht dem entgegen.
Nur wenn sich der Fotograf auf sein Gegenüber zu konzentriert und sich tatsächlich mit diesem beschäftigt, können herausragende Bilder entstehen.
Eine Verlangsamung oder “Entschleunigung” ist hier beim fotografischen Arbeiten grundsätzlich empfehlenswert.
Analoges Portrait auf Film:
Canon gab mit der heutigen Pressemeldung offiziell bekannt, daß zur Jahresmitte ein zwei extrem hoch auflösenden Kameras, die EOS 5DS und ihr Schwestermodell, die EOS 5DS R, erscheinen werden.
Diese werden einen neuen Maßstab in der Klasse der Vollformat-DSLRs setzen und man hat damit gegenüber der Konkurrenz nicht nur aufgeholt, sondern eine im Kleinbildformat (Vollformat) eine bisher unerreichte Auflösung von 50,6 Megapixeln erzielt. Bei Sony und Nikon (Sensor von Sony) war bisher bei 36 Megapixeln Schluß. Damit nimmt man klar auch die Auflösung des Mittelformats (Hasselblad, Pentax, Phase One) in Angriff.
Ob mit den bisher verfügbaren Objektiven auch eine entsprechende Leistung des Sensors tatsächlich bedient werden kann, werden erst die ersten Tests dann zeigen.
Die EOS 5DS verfügt über einen Tiefpassfilter (zur Vermeidung von Moiree-Effekten), während die EOS 5DS R auf höchstmögliche Schärfe ausgelegt ist. Bei dieser sorgt ein Tiefpass-Aufhebungsfilter für maximale Auflösung und Bildschärfe.
Ein neuer Dual “DIGIC 6”-Prozessor ist für die Verarbeitung der riesigen Datenmengen nun zuständig. Die EOS 5D Mark III hatte noch einen DIGIC 5+ Prozessor.
Das Autofocus-System mit 61 Meßpunkten, davon 41 Kreuzsensoren mit 5 “dual cross type”-Varianten bis f/2.8 und einem “cross-type“ bis Blende f/8 (11) wird eine ähnliche Intelligenz wie das der 7D Mark II und 5D Mark III haben – entsprechend weiter entwickelt.
Der ISO-Bereich ist moderat bis 6400 ausgelegt, aber erweiterbar bis 12800 um das Rauschen im Griff zu behalten.
Endlich zeitgemäß wird auch eine USB 3.0-Schnittstelle vorhanden sein.
Zwei Speicherkarten (CF und SD) werden die Bilddaten aufnehmen – bei maximal 5 Bildern pro Sekunde.
Erfreulich ist auch die zu den bisherigen Modellen kompatible Stromversorgung mit dem Li-ion Akku LP-E6N/ LP-E6!
Preislich wird es nicht ganz billig mit der EOS 5DS für 3.499,– Euro und der EOS 5DS R für 3.699,– Euro. Der Straßenpreis wird dann etwas darunter sein.
Nebenbei wurde auch das neue Objektiv EF 11-24mm 1:4L USM für 2.999,– Euro vorgestellt …
Die lange Zeit der Ungewissheit und der Gerüchte ist nun einen Tag vor der Photokina vorbei: Die Presse wurde wurde über den Nachfolger der Canon EOS 7D informiert und die Spezifikationen sind zumindest auf der amerikanischen Seite von Canon inzwischen ausführlich zu finden. Die deutsche Fassung ist derzeit zwar in der Liste der Pressemitteilungen, aber nicht verfügbar …
In Kürze:
Canon wirbt vor allem damit, daß die neue EOS 7D Mark II eine revolutionäre neue DSLR sei, die extrem schnell mit Reihenaufnahmen mit bis zu 10 Bildern pro Sekunde sei.
Das neue 65-Punkt-AF System, welches komplett aus Kreuzsensoren besteht, soll die EOS 7D Mark II als neue Referenz hinsichtlich Geschwindigkeit und Leistung positionieren.
Der Sensor ist weiterhin im APS-C-Format, aber nun mit 20,2 Megapixeln und einem nativen ISO-Bereich von 100-16.000.
Was der Sensor tatsächlich bei schwachem Licht bringen wird, werden dann die Tests demnächst zeigen.
Die Videofunktionen werden auch etwas verbessert und der anpassbare Movie-Servo-Autofocus soll vor allem das Filmen bewegter Objekte erleichtern.
Der Verschluß soll bis 200.000 Auslösungen aushalten und auch das Magnesiumgehäuse wurde beibehalten.
Mit dem Dual-Kartenslot lassen sich CF- und SDHC-Karten nun beide verwenden.
Neu hinzugekommen ist die GPS-Funktion, die das Geotagging und entsprechende EXIF-Einträge ermöglicht.
Der 3-Inch-LCD-Monitor ist ohne Klappmechnismus, wie bisher. Die Stromversorgung übernimmt wohl ein neuer LP-E6N-Akku, aber scheinbar soll auch der Akku der bisherigen 7D (und 5D Mark II und III) passen, LP-E6.
Hier findet sich das aktuelle englische “Experience Video”: EOS 7D Mark II
Preislich wird sie wohl etwas unterhalb des Preises der Canon 6D liegen (Info USA: 1799 Dollar – also 100 Dollar unter der 6D).
Hier ein (gesponsertes) Testvideo/Video review:
Ein paar schöne weitere neue Features sind der USB3-Anschluß und ein Kopfhörerausgang für Filmer …
Für Sportfotografie und andere schnelle Bewegungen dürfte die Kamera wohl klasse sein – ein würdiger Nachfolger, aber als Portrait- oder People-Fotograf wird man wohl eher dann zur EOS 6D greifen.
In den USA ist die 7D Mark II laut Amazon dort ab Ende November erhältlich.
Auch wenn es viele gibt, die vielleicht meinen, ein Facebookseite sei ja ausreichend, um sich als Fotograf oder Model erfolgreich zu präsentieren, so kommt man als professioneller Fotograf und als professionelles Fotomodell kaum an einer eigenen Homepage vorbei.
Möglichkeiten gibt es hier viele:
Hier haben Sie immer eine “Subdomain”, auf der Sie sich zwar teils mit viel Komfort präsentieren können, aber auch die “Fremdwerbung” der Anbieter meist im Fußbereich der Seiten ertragen müssen. Für Suchmaschinen sind sie dann nur eine “Unterklasse” und es dürfte schwer fallen, hier mit einer Unterdomain wirklich erfolgreich zu sein. Bei guter Suchmaschinenoptimierung sollte aber auch hier ein gutes Ergebnis erzielt werden können. Die “Abhängigkeit” und ggf. Werbung der Hauptdomain bleibt allerdings.
Dies ist eine einfache und eigene Lösung, bei der Sie in der Regel natürlich auch eine eigene e-mail-Adresse mit dazu bekommen. Webhoster, bei denen Sie die eigene Seite “hosten” lassen können, gibt es zahlreiche. Hier gibt es viel Gestaltungsfreiheit, aber auch Grenzen, je nachdem, welches Angebot Sie nutzen. Auch die “Bilderverwaltung” ist bei solchen Lösungen oft aufwendig und bei regelmäßigen Aktualisierungen sehr unbefriedigend. Die Kosten sind niedrig mit 1 – 4 EUR monatlich.
Hier haben Sie auf der eigenen Homepage/Domain ein CMS (Content-Management-System) laufen, welches Ihnen, wenn es erst einmal eingerichtet ist, einigen Komfort und vor allem die bequeme Integration von Fotos ermöglicht. Die monatlichen Kosten sind mit einer klassischen Homepage identisch. Wer hier – obwohl es inzwischen einfach ist – das “Selbermachen” scheut, kann sich das CMS ggf. von einem Dienstleister einrichten und erklären lassen und dann nur regelmäßig neue Artikel schreiben bzw. Bilder veröffentlichen.
Fotogalerien lassen sich leicht erzeugen und ein eigener Blog mit aktuellen Beiträgen ist schnell eingerichtet. Einfach sind hier sicher WordPress (mächtig, aber dennoch leicht bedienbar) und das neue kostenlose und sehr schlanke und spezielle Foto-CMS “Koken”. Mit WordPress geht fast alles – Koken ist auf die Bilddarstellung und Fotografen spezialisiert. Bilder können von Lightroom aus direkt nach Koken hochgeladen werden.
Etwas komplexer und aufwendiger sind Typo3, Joomla!, Contao und Drupal. Hier ein Beispiel einer Modelhomepage mit “Koken”: Kleine Sommersprosse
Viele weitere (ebenfalls kostenlose) gibt es noch, aber sie sind kleiner und bieten nur bedingt den “Rückhalt” und Support in Foren und der Entwicklergemeinde. Die Optimierung für Suchmaschinen ist bei manchen Systemen einfach, bei anderen schwieriger. Da die Systeme selbst kostenlos sind, bleibt es bei den geringen Kosten von einigen Euro monatlich, falls nicht ein etwas teureres Hostingpaket gewählt werden muß, welches das CMS auch ausreichend unterstützt. Die kostenlosen Systeme lassen sich mit Plugins und Widgets fast unendlich erweitern. Templates/Layouts/Themes sind kostenlos, aber auch bei höheren Ansprüchen gegen wenig Geld erhältlich (ca. 5 bis 60 EUR pro Theme). Kostenpflichtige Themes haben den Vorteil, daß man in der Regel guten Support und Updates vom Hersteller bekommt. Themes für WordPress wird in Kürze ein eigener Artikel gewidmet werden.
Eigene Homepage und selbst entwickelte oder vom Spezialisten entwickelte Inhalte: Wer auf vorgefertigte Lösungen und CMS-Systeme verzichten möchte und noch mehr Individualität schätzt und natürlich auch entsprechend dafür bezahlt, der kann sich die Homepage auch individuell programmieren/entwickeln lassen. Sauberer eigener Code und ggf. sehr schnelle Seiten können von Vorteil sein, kosten aber auch sehr viel mehr.
Auch beim Server kann man natürlich auf etwas “eigenes” setzen. Im Vergleich zum Massenhosting (viele Domains auf einem Server) gibt es hier eine hohe Performance und in der Regel zahlreiche Zusatzleistungen neben sehr viel Speicher … Für einen normalen Fotografen oder ein Model ist eine solche Lösung allerdings eher “Overkill”.
Bei der Konzeption und dem Design der Seite kommt es für Fotografen und Models auf eine möglichst ansprechende Darstellung der Fotos an. Und hier beginnt bereits das Problem. Suchmaschinen können mit Fotos nur sehr wenig anfangen. Eine Homepage mit fast nur Bildern ist für diese somit “ohne” nennenswerten Inhalt, also schlecht gelistet. Viel Text hingegen (gerade auf der Startseite) kann Besucher, die ja Bilder sehen wollen, ggf. abschrecken und sie kosten gerade bei mobiler Betrachtung auch Ladezeit.
Hier muß man also ggf. einen Kompromiß finden oder zumindest Unterseiten mit reichlich Text ausstatten. Bilder sollten niemals ohne Alternativtext verwendet werden. Bei Modelseiten wird man sich auf die wesentlichen Daten, Sedcardinfos und ggf. einen kleinen Lebenslauf beschränken können, aber auch hier ist es gut, in einer Art Blog von der aktuellen Arbeit zu berichten.
Bei wirklich guten Fotos sollten diese natürlich immer schön und groß präsentiert werden. Nicht bei jedem System ist dies möglich. Auch sollte in der heutigen Zeit immer eine Homepage “responsive ” sein, also auf allen mobilen Plattformen neben dem normalen Browser am PC gut aussehen und bedienbar sein.
Sigma hat auf der englischen Seite der Homepage ein neues Zoom mit Brennweite 24 – 105 mm vorgestellt bei einer festen Blende von 4,0. Das Zoom ist für das Vollformat geeignet und macht zumindest von den Angaben her einen sehr hochwertigen Eindruck. Es ist ein hochauflösendes Objektiv, welches nach Sigmas Angaben noch nicht dagewesene Bildqualität mit Zoom-Funktionalität verbindet. Angeblich erfüllt das neue SIGMA 24-105mm F4 DG OS HSM die Erfordernisse höchster Bildqualität auch für moderne, sehr hoch auflösende, Kamerasensoren und bietet eine außerordentliche durchgängige hohe Auflösung vom Weitwinkelbereich bis zum mittleren Telebereich.
Der relativ hohen durchgängigen Lichtstärke ist dann wohl der Filterdurchmesser von 82 mm geschuldet. Der Ultraschall-AF-Motor und der optische Bildstabilisator werden ebenfalls zur Performance beitragen. Erhältlich soll das Objektiv für SIGMA, Sony, Nikon, Canon sein. Ein Verfügbarkeitsdatum und ein Preis ist bisher nicht genannt.
Auf erste Tests wird man gespannt sein dürfen.
Mehr hier: Sigma oder deutsche Infos hier: Sigma Deutschland
Update August 2014:
Der “Straßenpreis” hat sich bei rund 800 EUR eingependelt. Die Tests und Anwenderberichte liefern bisher ein gemischtes, aber überwiegend positives Ergebnis.
Die Verarbeitungsqualität wird gelobt. Die Bildqualität vor allem bei 24 mm bei offener Blende wird sehr stark kritisiert. Ab Blende 8 hat man wohl ein sehr gutes Objektiv.
Mit manchen Canon-Kameras wurde von Kompatibilitätsproblemen berichtet. Bei APS-C-Sensorgröße ist es recht gut, bei Vollformat gibt es Schärfeprobleme in den Ecken.
Für anspruchsvolle Profis ist wohl nur bedingt geeignet. Die greifen vielleicht doch eher zum alten Canon-Original. Bei Nikon dürften die Probleme beim Vollformat ähnlich sein.
Update Januar 2015:
Ohne offizielle Bestätigung bisher teilen verschiedene Quellen mit, daß die Produktion dieses Objektivs vollständig eingestellt wurde und das Objektiv aus dem Sortiment genommen wird.
Man hat die Nachfrage wohl überschätzt und die Produktion des hochwertigen Objektivs war im Verhältnis dann doch zu teuer. Ähnlich war es ja dem 50 – 150 mm vor ein paar Jahren ergangen – obwohl dieser Brennweitenbereich gerade für Portraitfotografen interessant ist …
Das “city’s Department of Records” gab offiziell die Premiere einer neuen Fotodatenbank bekannt. 870000 Fotos die teilweise bis weit vor 1900 zurückreichen.
Wie die Daily mail berichtete, wurden unzählige Fotos von New York erstmalig der Öffentlichkeit im Internet zugänglich gemacht!
Hier sind sie direkt zu finden: http://nycma.lunaimaging.com/luna/servlet
876.245 Fotos aus allen Bereichen des städtischen Lebens und der Aktivitäten. Die meisten Bilder können für kommerzielle Zwecke auch lizensiert werden.
Für private Nutzung lassen sich Drucke für 45 bis 120 Dollar bestellen (Bildgröße bis ca. 40 x 50 cm).
Die Bilder sind mit sichtbarem Wasserzeichen geschützt, was das Betrachten etwas stört, aber das ist wohl erforderlich …
Der März bringt 2 neue Kameramodelle von Canon:
Die Canon EOS 700D
Sie kostet mehr als die EOS 650D, ist aber nicht unbedingt besser. Keine wirkliche Innovation und mehr kosmetische Veränderungen. Da fragt man sich, wieso man dafür mehr bezahlen soll … Es bleibt beim 18-Megapixel-Sensor und auch sonst eher marginale Änderungen.
849,– Euro (EOS 700D mit dem neuen EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS STM) als unverbindliche Preisempfehlung …
Die EOS 100D – Das neue “Einsteigermodell” in den 18-Megapixelbereich?
Noch kleiner und kompakter – laut Canon die “derzeit kleinste und leichteste APS-C DSLR ihrer Klasse”. Hmm, für größere Hände also definitiv weniger geeignet. Ein großes – nicht schwenkbares – gestengesteuertes 3,0 Zoll Touchscreen-Display soll die Steuerung erleichtern. “Kreativ-Filter” sind vielleicht ein Werbeargument … für einige Käufer.
Immerhin ein 18-Megapixel-Sensor (APS-C), der aber im Grunde nichts neues ist.
Für so ein kleines Stück Kunststoff werden mit KIT-Objektiv als offizieller Verkaufspreis 799,– EUR angegeben.
Mit dem neuen KIT-Objektiv EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS STM ist die “kleine” vielleicht für Videofans interessant, aber ohne schwenkbares Display …
Es sieht ein wenig danach aus, als hätte Canon bei der EOS 650D nur ein “Facelift” vorgenommen und diese aus dem Programm genommen – während die EOS 600D wohl weiterhin verfügbar ist (mit KIT-Objektiv unter 500,– EUR).
Die EOS 100D positioniert sich klar oberhalb der 1100D von der Leistung her. Technisch und preislich ist sie aber im Vergleich zur EOS 600D irgendwie zu teuer – aber man wird die Straßenpreise abwarten müssen.
Mehr Infos gibt es hier: Canon
Wirklich wünschenswert wären endlich wirklich neue Innovationen von Canon, insbesondere eine 7D Mark II oder eine wirklich gute EOS 70D mit jeweils exzellenter Auflösung … um Nikon wieder Paroli bieten zu können.
Natürlich wäre auch eine preislich akzeptable EOS 4D mit 24 Megapixeln im Vollformat oder ähnliches auf meine Wunschliste … nachdem die 6D nicht wirklich brauchbar ist und die 5D Mark III zu teuer …